En tanto que la MPAA ha criticado la posición de varias empresas de Internet que anunciaron una huelga para el día 23 de enero de 2012, diciendo que esta protesta mundial es un «Truco peligroso», dado que las más importantes redes sociales están incentivando a sus usuarios a que se unan en contra de la legislación y de todos aquellos que la apoyan, Twitter, por su parte, ha comentado que le parece infantil que Wikipedia suspenda sus actividades el día 18 de enero de 2012 a nivel mundial, cuando se trata de una protesta que solo afecta a los Estados Unidos de manera local.
Aunque se menciona que Google y Facebook no se han dejado oir al respecto de la suspensión de actividades de Wikipedia, la fecha originalmente programada para la huelga era el 23 de enero de 2012, un día antes de que se debata en el senado de los Estados Unidos a favor o en contra de la ley SOPA.
Las acusaciones de la MPAA sobre las redes sociales sobre su influencia peligrosa sobre los usuarios es rebatible y hasta se puede voltear en contra de la MPAA, quien obviamente ha contribuido de manera económica con los legisladores para que apoyaran esta ley tan impopular, para verse favorecidos por su falta de adecuación a los nuevos medios, intentándose aferrar a su viejo y obsoleto sistema gracias a que podría señalar quienes pueden ser cerrados en Internet casi por cualquier motivo.
Lo cierto es que la ley SOPA no ofrece la posibilidad de que los propietarios de los derechos de autor obtengan más ingresos, sino que impediría que contenidos culturales puedan hacerse llegar a más personas, quienes nunca pagarían realmente por estos productos, sino que solamente aprovechan su disponibilidad en Internet para utilizarlos, pero que en caso de que tuvieran un costo y se tuviera que pagar por ellos, realmente no lo harían.
